罗克韦尔F50和F80超声波振荡工具:哪个最好?

在这篇文章中，我们比较了罗克韦尔的两种带绳、振荡的多工具阵容，即中间的F50和顶部的F80。正如你所期望的那样，两者之间有很多相似之处，但也有一些重要的区别，这将吸引不同经验水平和项目类型的用户。

这两种型号都反映了罗克韦尔对质量的承诺。每一辆都做工精良，坚固耐用。每一种都很平衡，很容易控制，即使用一只手也可以。动力不是问题，即使F80拥有一个更强大的发动机。我们认为，当一切都说了，做了，对项目要求不高的用户，谁将使用较少的工具，将会非常满意F50。在他们的队列中有很多项目的经验丰富的用户会发现F80更符合他们的喜好。

它们之间有什么区别?

让我们开始在重要功能上进行一些友好的积分竞争。

精度和控制-点到F80

当用户需要最大的精度和控制时，F80就领先了。的F80提供了两种不同的振荡宽度并在略低的振荡每分钟(OPM)范围内运行。宽度和速度控制与罗克韦尔连续速度控制技术的结合，为经验丰富的用户提供了最苛刻的任务所需的所有精度。

有你需要的一切-指向F50

F50放在你的工作台上时，附带一个装有33个配件的包。各种砂纸颗粒和大量材料的刀片选择意味着用户在开始工作前不需要购买任何东西。

价格-指向F50

与其他提供类似质量和功能的品牌相比，这两种工具都不太贵。然而，我们知道许多房主、diy者和专业人士都有工具预算，因为我们也经历过。的F50比较便宜由于这个原因，加上它更完整的配件套件，它占据了上风。

容易使用-领带

F50和F80都是很好的平衡，轻，符合人体工程学的设计，允许在长时间内使用方便。都是这一类的。

快速概述F50

这些工具都来自Rockwell的同一系列产品，每个工具都为振荡工具游戏带来了不同的东西。让我们快速浏览一下两者。

F80的快速概述

那么F80呢?

用户说什么

Rockwell的这两款工具都得到了各自用户的好评。评论和印象都属于相似的类别。让我们来看看F50和F80的好和坏的体验。

一个好的起点是用户对网站的满意度多功能性他们的多工具。当与合适的刀片配对时，用户报告能够切割他们需要切割的任何东西。在许多情况下，他们可以把更大的工具放在架子上，用他们的F50或F80更快地完成任务。

能够解决困难的工作在一个单一的界限。是的，这是对超人的一种尴尬的致敬，但在这种情况下很合适。有些工作使用振荡刀具以外的任何工具都是痛苦的。删除灌浆F50和F80让生活变得更轻松的主要例子是，为了安装新地板而削减修剪，以及在不损害相邻表面的情况下切割部分损坏的材料。

最后，用户报告满意质量而且价值为了花出去的钱。

得分较低的区域涉及运动故障问题，无论是在短时间内还是偶尔使用后。的确，它们是一个常见的用户问题。但是，在所有用户反应中，它只占很小的比例，这意味着一个为保修解决方案量身定制的制造问题。

当用户抱怨时，这些说明出现的频率几乎和汽车问题一样高。缺乏有用的说明是一种刺激和潜在的危险，特别是当涉及到罗克韦尔方法安装和更换刀片和其他配件时。罗克韦尔通用适合系统是一个伟大的想法，一旦你知道如何使用它，很容易工作。然而，它有一些怪癖，即使是有经验的用户也会觉得具有挑战性。因此，叶片安装压力不足。夹紧力不足会导致刀片脱落(最好的情况)或飞开(最坏的情况)，这确实是一个严重的情况。

结论

在做决定时，有一个比较著名的回答是，你宁愿避免说，“我强烈地感觉这两种方式。”当比较F50和F80时，很容易把它作为结论，但是，我们不会为你提供太多的价值。因此，根据用户的经验和项目需求，每种工具都最适合特定类型的用户。

对于刚进入波动工具市场，面临有限的工具预算，或期望处理不太复杂和要求高的项目的人来说，F50是一个很好的选择。随附一套全面的配件，无需花更多的配件，并提供了大量的选择，“学习绳索”使用您的新F50振荡工具。

对于有更多项目经验的用户，以及经常需要提供最高精度和控制水平的工具的用户，F80是正确的选择。能够选择振荡宽度并将其与所需的OPM相匹配对于精密工作是非常宝贵的。另外，F80的购买者也不太可能“超越”他们的工具。